Tid til mor

I min tid ... (kolonne til forsvar for gimbaza)


I min tid var børn forskellige, kvinder klædte sig mere beskedent, mænd var mere maskuline, der var ikke så mange sygdomme, flyulykker ... hver af os, hvis han ikke afgav en sådan mening, i det mindste hørte hende. Det gælder alle børn, kvinder, teenagere, voksne. Selv om denne type kritik er fuldstændig forståelig og ufarlig, hvis den falder fra læberne fra gamle mænd, der ikke forstår verden i dag og ikke finder sig i nye virkeligheder, forbløder den og griner, når jeg hører den fra læberne fra tyve-noget børn.

Vi, børn i slutningen af ​​halvfemserne, opdrættet af gården og slagere ... vrøvl! De fleste af os havde computerspil (gamle gode Pegasus ville ikke imponere moderne konsolbrugere i dag, men det plejede at være et absolut hit), skåret chips og slik uden moderation (fordi moderering i at give sukker til børn er en relativt ny opfindelse) og nippet med cola. Vi gjorde nøjagtigt, hvad dagens børn gør.

... børnene var mere uafhængige.

Ja. Men det var ikke deres fortjeneste. I en verden uden opvaskemaskiner, færdige halvfabrikata, ikke-rygende bomuld og selvpolering af gulvpuds, havde mødre meget arbejde. At frigive barnet i haven garanteret tid og evnen til at klare husholdningsopgaver. Og barnet erhvervede teamwork færdigheder og uafhængighed. Hvorfor kan det ikke gentages i dag? Fordi de fleste af nutidens værfter faktisk er parkeringspladser.

Jeg kan huske, at jeg spillede som gadeklasse som barn. Nogle gange afbrød den møtende bil spillet, men i betragtning af hyppigheden var det en mindre ulejlighed. Jeg boede i en stor by på det tidspunkt. I dag bor jeg på landet, der er en skole et par hundrede meter fra min blok. Fire vejkryds står over en afstand på to kilometer. Beruset chauffører, teenage-pirater.

Det er ikke overraskende, at mødre ikke sender børn alene til kvarteregårde. Lad os tilføje adgang til information - psykopater og pædofile har altid eksisteret. Der er ikke flere af dem i dag end for år siden, men hver sag er sprængt til det absurde punkt (intet øger seerne mere end et barns skade).

Når man lytter, læser og kigger på tre hundrede materialer om en og samme degenererede, har den gennemsnitlige mor indtryk af, at en psykopatisk morder eller en pedofil præst er normen! Det lurer ved hver tur, så du skal låse dit barn i huset i fire udløsere for at gøre det sikkert! Børn er stadig de samme som for år siden - de er uafhængige, så meget som voksne tillader.

... havde mere fantasi.

Det er også vores fortjeneste. Vi stimulerer og uddanner 24 timer i døgnet. Vi har glemt, at de bedste og mest kreative spil er født af ... BORING. Lad dit barn kede sig i stedet for at tage på nyt legetøj og gadgets. Lad os spille "bare noget" på egen hånd.
Den moderne forælder gik tabt og lod annoncer og mode blive skør. Vi køber for magt - alt til børns udvikling. Betyder det, at engang børnene ikke vokste? Forestil dig, at for år siden børn ... kravlede på egen hånd! Du har ikke brug for en "vals for at lære at gennemgå" til PLN 100. Ikke kun det, VI SE uden at stimulere den nyfødte baby med archdepositive moderne sorte og hvide karrusler til barnesenge. Navne på kropsdele blev undervist af en småbarnsmor, der forklarede under badet: og nu vasker vi Peters ben, arm, alt andet. Det samme med farver. I dag har du brug for et robotlegetøj, helst skrei på fem sprog, når der engang var græs, sol, himmel og farverige blomster i haven. Og på trods af manglen på højteknologisk stimulering af udvikling fra livets første sekund eksisterer menneskeheden. Ikke kun det, vi har elektricitet, antibiotika, vi flyver ud i rummet og udfører åbenhjertekirurgi. Og at tro, at Pasteur og Balzac ikke havde en hvalpepupil!

... de var ikke så syge.

Ja, fordi de sygeste havde ingen chance for at overleve. I dag har vi indflydelse på barnet allerede i fosterperioden - vi støtter truede graviditeter, bestemte kvinder tilbringer måneder på at ligge for at redde barnets liv. En gang afsluttede alle "svage" graviditeter naturligt. I dag redder vi for tidligt fødte babyer, der ofte kræver mange års rehabilitering og behandling. Kræft, allergier er også usædvanligt store, men det er stort set civilisationens skyld. Uanset hvad, i hver familie er der sandsynligvis en trist historie om et barn, der døde for mange år siden uden nogen grund, eller af en grund, der næppe ville overbevise dagens læge: om aftenen drak han snavset vand fra en vandpyt, og om morgenen vågnede han ikke, spiste et stykke varmt gærkage osv. Det døde sandsynligvis af en sygdom, vi kender godt i dag, og den plejede at være 'væk'.

... var mere høflige.

Det var de ikke. Ofte blev de slået og bange for deres forældres vrede og derfor skam i det skjulte. Spørg din bedstefar, far, onkel. Måske vil de finde modet til at indrømme de bedste "numre". Eller måske har du modet til at indrømme din?

... og bedre opdrættet.

Denne beskyldning underholder mig mest. Hvad er barnets skyld, at hans forældre ikke indrullede ham principperne om god manerer? De havde ikke tid til at undervise "tak" eller "tak"? Hvad er barnets skyld, at forældre underviser respekt? Desværre er dette tydeligt synligt i tilfælde af adfærd over for lærere. Fra den model, hvor læreren blev respekteret i en sådan grad, at forældrene ikke tog hensyn til nogen oversættelse fra barnets side (desuden kunne eleven have været ramt af en lineal på hænderne for den mindste overtrædelse) gik vi direkte til modellen, hvor læreren er fjenden. Hver af dem er en manifestation af det faktum, at "aben er blevet fanget fra matematikken", ikke at forælderen forsømmer barnet og ikke ser sine problemer. Der er ingen mennesker, der er villige til at komme til samtalen, men der er dem, der alle får skylden for, at barnet i skolen svigtede, villigt bebrejdede lærernes ineffektivitet. Og børnene lytter. Kultur eller manglen på kultur kan ikke læres af bøger. Du kan kun tage hende ud af huset. Og hvis der ikke er noget at tage ud, er det nemmest at dumpe på "sådanne tidspunkter."