Kontroversielt

Er "sexede" børn allerede pedofili?


Forældre rasende, hjælpeløst politi, FB-administration i kritikvarmen. Og alt sammen på grund af den nye internet-trolling-metode. Hvad taler vi om? På det mest populære sociale netværk koger. Forældre blev magtfulde og kritiserede profiler med følgende navne: "Sexigste mennesker under et år gammel", "Sexiest 4-5-6 år gamle", "Sexiest nyfødte". Forældrereaktioner er entydige: fremme af pedofili.
Hvad siger politiet? Der er ikke nogen grund til at indlede nogen procedure. FB-administrationen reagerer på samme måde - intet påstået pedofilt indhold.

Hvem er trold

En internettrold er et kynisk og grimt væsen. Han elsker at svælge sig i det kaos, han formår at slippe løs. Den intelligente trold ved ikke kun, hvor man skal ramme, men også, hvordan man rammer. Han bruger ikke bandeord (han forstyrrer almindelige internetbrugere og får dem til at begynde at fejre sig selv på en uciviliseret måde), trusler, ved ikke at spørge sig selv om fattigdom. Tilsæt olie til ilden og vent. Hvad er formålet med et trold? Berømmelse og reklame, naturligvis anonymt. Forfatteren til det berømte "og hvor var forældrene" vil sandsynligvis være stolt af hans præstation indtil slutningen af ​​sit liv.

Hvor er pedofili?

I navnet. Medmindre vi selvfølgelig overvejer, at "sexet" i forhold til et barn allerede er pedofili. Problemet er, det er ikke nok til at sige det. Bortset fra det eneste ord i navnet, finder vi ikke noget på det websted, der har nogen tilknytning til pedofili. Hvorfor? Fordi troldet siges at være klogt. Hvis han brugte den forkerte foto eller beskrivelse, ville det at være sletning af profilen være hans mindst problem.
Billeder på hjemmesiden er dejlige. De skildrer smukke børn. Der er ingen nøgenhed, uanstændige positioner eller kommentarer fra administratorer, der antyder nogen forbindelse til sex. Selvfølgelig ser den forælder, der stadig har den "sexede" i titlen i hovedet, ikke længere de uskyldige fotos, men kun mad til pædiatil. Kommentarer, der på enhver anden profil lyder uskyldige: "Velkommen en anden smuk mand" eller "kan du lide det?" Under påvirkning af navneændringen i vores fantasi til promiskuøse, tvetydige og forfærdelige. Forælderen begynder at blive nervøs, hans kommentarer bliver skarpere, til sidst går han helt tabt i vrede. Trusler fra at rodfeste kønsorganer til drab på den mest umenneskelige måde, fornærmelser, forbandelser. Trold glæder sig! Her har vi en populær profil med hundreder, hvis ikke tusinder af aktier. En profil, hvor det tydeligt markeres, at han INGEN PEDO-PROFIL-KARAKTER har. Vi har her en ædel, skønt civiliseret administratorrespons, og en spand med ikke gentagelig vask serveret af vrede forældre. Og alt sammen på grund af ordet "sexet", som er ret uskyldigt for nutidens virkelighed. Troll fejrer!

En pedofil lurer overalt

Nej. Der er ingen holdepunkter for, at pedofili er en infektiøs sygdom. Vores børn har de samme chancer for at møde en pædofil som vi gjorde, da vi vendte tilbage SAM i deres alder. Tilgængeligheden af ​​information og medierne, der kan lide grimme ting, giver indtryk af, at en pedofil lurer bag hver busk. Vi lever i frygt og reagerer panisk. Trynkiewicz 'nylige (heldigvis korte) exit, hvorfra tv-stationer og tabloider har gjort en rentabel serie, er blevet et bidrag til næsten national hysteri. Formodningen i hvilken by Polen den nævnte kriminelle ville bo var dagens vigtigste information. Ikke overraskende er forældre bange og chokerede. Hver udnyttet pedofilskandale til grænserne får os til at føle, at omfanget af problemet er meget større, end det virkelig er. Vi er bange. Den intelligente trold ved, hvordan man vender vores frygt til sin fordel.
En rigtig pædofil vil ikke oprette en offentlig side på FB. Det er for risikabelt. Problemer med sporing af pædofile net kommer fra deres ekstreme forsigtighed. Links, der faktisk indeholder sådant indhold, fungerer kun et øjeblik - og dermed sporing af problemer. Ville en person, der har så meget at tabe: frihed og omdømme, hans egen og lignende, risikere at irritere sine forældre?

Hvordan kæmper man mod et trold?

Der er allerede oplysninger i netværket om, at profilerne er afsluttet. Dette er kølvandet på hysteriet, der brød ud blandt forældre. Selvfølgelig er det svært at sige, at vi "vandt". Mange af os blev ført væk. Vi offentliggjorde og skød alvorlige handlinger for at bevise, at troldet ramte neglen på hovedet. Med andre ord vandt han. Anklagemyndigheden skal undersøge, om der var noget pædofilt indhold på siderne. Administrator for ordet "sexet" gør ikke hellere noget. Jestere der kan lide forvirring, som overlater til glæde for lige så dumme venners kommentarer som: Jeg ville tage, jeg ønsker af hele mit hjerte at bære konsekvenserne. For dumhed, fordi en rigtig pædofil ikke ville kommentere et barns billede på denne måde.

Hvis det ikke var forældrenes reaktion, ville profilen forsvinde på en mindre "spektakulær" måde. Ingen i deres rigtige sind vil "lide" sexede børn. Desværre lavede vi en troldannonce, der sandsynligvis snart vil nå ud til seriøse medier. Sejren er kortvarig, denne type profil oprettes. Vi har vist, at vi reagerer aggressivt og får panik. Og dette er mediet for internet-trold. Så hvordan kan man begrænse sådanne handlinger uden at opmuntre tilhængere? Nå, Facebook-profiler er lukkede af forskellige grunde. Ulovligt at placere en andens fotos, chikanere osv. Det fungerer. Lad os rapportere profiler, sidde ikke med foldede hænder, men kommenter ikke, del ikke og kør ikke. Lad os ikke lave dem reklamer. De mest sexede sider lugtede af modbydelig provokation fra begyndelsen, ikke pædofili.