Offentlig

Hvorfor er ulve altid de onde i børns historier


Lille rødhætte, de tre små grise, Peter og ulven, ulven og de syv små børn, kranen og ulven ... snesevis af historier viser os ulven som den onde i historierne. De åbner tarmen for den stakkels mand, smider ham ud i floden, brænder hans røv med en kogende kedel, og i det mindste ender han slået og bestemt til eksil for evigt, men Hvorfor er ulven altid den dårlige fyr?Hvorfor ikke et vildsvin, en bjørn eller en mus ...? Når alt kommer til alt kan de også være meget skræmmende.

Det er ikke tilfældigt, at jeg altid er en ulv. De klassiske fortællinger kommer fra en lang mundtlig tradition i landsbyerne og af bønderne i århundreder. Det var en måde at underholde sig selv, især i de lange timer med græsning og om aftenen, hvor familien sad sammen og lyttede til disse historier fyldt med moral og lektioner, ikke specielt tænkt udelukkende for børn. Hensigten var overføre farerne ved marken på en behagelig måde og behovet for at opføre sig godt med vores naboer.

På den anden side plejede disse fortællere at være bønder eller hyrder, hvis eneste måde at leve på var baseret på husdyr, så ulven begyndte at tage en bestemt rolle i historierne, da på det tidspunkt landsbyerne var omgivet af skove, der skulle holdes væk siden mange ulve boede i dem. Disse ulve dræbte fra tid til anden et flokdyr med det, som hyrderne gennem disse fabler indpodede frygt for dem. Det var hans største frygt, da de inspirerede mistillid og forræderi.

År senere, i det nittende århundrede, samlede forfattere som brødrene Grimm, Perrault eller Andersen alle disse fabler med det formål at redde dem fra glemsel. De fleste af dem var for grusomme og ikke egnede til børns ører, så de besluttede at tilpasse dem, blødgørende nogle nuancer, som dem, der havde at gøre med sex (Tornerose blev voldtaget af hendes redningsmand inden hun vågnede op) eller var for grusomme eller blodige, selvom de efterlod essensen af ​​historien: modstanden mellem godt og ondt; i dette tilfælde legemliggjort i ulven.

Desuden samfund fra det 19. århundrede, især den amerikanske purist, censurerede indholdet af tyske noveller på grund af deres grovhed, sammenfaldende med blomstringen af ​​børnelitteratur. Så forfatterne til historierne havde intet andet valg end at forfine disse makabere historier, der oprindeligt var dedikeret til bøndernes underholdning, så børnene kunne nyde dem og øge den tids kønsroller og den moralske.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede tog Walt Disney nogle af disse fortællinger op, tilpassede dem til tidens stereotyper og blødgjorde dem endnu mere; men sandheden er, at den stakkels ulv måtte fortsætte med at være den dårlige fyr i mange år.

Ulven fremkalder forsigtighed i fare, den forsøger at skræmme børn og holde dem væk fra farlige situationer, indpoder positive værdier i modsætning til inkarnationen af ​​det onde: ulven modtager sin straf, fordi han handler dårligt med andre, og de, der gjorde det godt i historien, belønnes.

Sandheden er, at i det XXI århundrede fortsætter ulven med at ødelægge børns sind, og der er ikke få børn, der stadig terroriseres af dens blotte tilstedeværelse i historien.

Heldigvis begynder ulven i øjeblikket at tage andre roller, og der er allerede historier, der vender historien rundt og de nærmer sig det fra ulvens synspunkt, hvor ulven slår ondt, selv hvor ulven er den gode fyr i historien!

I sidste ende, hvis der ikke var nogen ulv i historien, hvad ville resten af ​​figurerne i historien gøre?

Du kan læse flere artikler, der ligner Hvorfor er ulve altid de onde i børns historier, i kategorien Børnehistorier på stedet.


Video: Rødhette Og Ulven KONDOSAN Tv. Eventyr på norsk (September 2021).